Le G7 inquiète les militants du climat concernant leur soutien aux investissements gaziers

Jun 05, 2023

[1/2]L'unité flottante de stockage et de regazéification (FSRU) « Hoegh Esperanza » est ancrée lors de l'ouverture du terminal GNL (gaz naturel liquéfié) à Wilhelmshaven, Allemagne, le 17 décembre 2022. Michael Sohn/Pool via REUTERS Acquérir des licences Droits

HIROSHIMA, Japon, 20 mai (Reuters) - Le Groupe des Sept pays riches a réaffirmé son soutien aux investissements gaziers dans son communiqué de samedi, le qualifiant d'étape "temporaire" alors qu'ils tentent de se dissocier de l'énergie russe, dans un climat en évolution. Selon les militants, cela pourrait nuire aux objectifs climatiques.

La réunion d'avril des ministres du climat du G7 a finalement convenu, malgré les luttes entre le Japon et les pays européens, que les investissements dans le gaz "peuvent être appropriés pour aider à combler les déficits potentiels du marché" suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie et aux perturbations qu'elle a provoquées sur les marchés mondiaux de l'énergie.

La déclaration des dirigeants du G7 de samedi lors de leur sommet à Hiroshima au Japon a modifié le langage - finalement formulé par l'Allemagne, selon des sources - pour inclure à nouveau les investissements dans le gaz, le G7 affirmant qu'il était "nécessaire d'accélérer l'élimination progressive de notre dépendance à l'égard de l'énergie russe".

"Nous soulignons le rôle important que l'augmentation des livraisons de GNL (gaz naturel liquéfié) peut jouer et reconnaissons que les investissements dans le secteur peuvent être appropriés en réponse à la crise actuelle et pour remédier aux déficits potentiels du marché du gaz provoqués par la crise", indique le communiqué. dit.

L'élimination progressive reposerait également sur "des économies d'énergie et une réduction de la demande de gaz", conformément aux objectifs climatiques de Paris et sur l'accélération du développement des énergies renouvelables, indique le document, qualifiant l'énergie propre de moyen de sécurité énergétique.

"Face au besoin urgent d'éliminer progressivement les combustibles fossiles, ce que les dirigeants ont proposé représente une approbation des nouveaux gaz fossiles", a déclaré Tracy Carty, experte en politique climatique mondiale chez Greenpeace International, dans un communiqué.

Les responsables du gouvernement allemand ont rejeté ces critiques, affirmant que des investissements étaient nécessaires pour s’éloigner du gaz russe et trouver un remplaçant.

"Nous avons également besoin de nouvelles centrales électriques au gaz, mais elles devraient être construites de manière à pouvoir fonctionner ultérieurement à l'hydrogène vert. Il s'agit donc également d'un investissement dans un avenir propre", a déclaré un responsable du gouvernement allemand.

Le Japon considère le GNL comme un carburant de transition vers une économie plus verte et l'Allemagne, autrefois premier acheteur de gaz de Moscou, a dû augmenter ses investissements dans les infrastructures gazières après que l'invasion de l'Ukraine par la Russie ait entraîné une réduction des approvisionnements.

"Dans les circonstances exceptionnelles d'accélération de la sortie de notre dépendance à l'égard de l'énergie russe, des investissements soutenus par l'État dans le secteur gazier peuvent être appropriés comme réponse temporaire", indique le communiqué de samedi.

Sans clarifier ce que signifie « temporaire », le document indique que de tels investissements doivent être conformes aux objectifs climatiques et intégrés dans le développement de l'hydrogène renouvelable et à faible émission de carbone.

Le G7 s’est engagé à atteindre l’objectif de zéro émission nette d’ici 2050 et à limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius.

"Nous respectons nos objectifs pour 2030 et 2045. Donc si nous brûlons plus de charbon ou de gaz maintenant, nous devrons produire moins de CO2 dans les années à venir", a déclaré le responsable du gouvernement allemand.

Max Lawson, responsable de la politique d'inégalité au sein du groupe militant Oxfam, a déclaré que le G7 avait maintenu une échappatoire pour de nouveaux investissements dans les gaz fossiles en utilisant le conflit militaire russe avec l'Ukraine "comme excuse".

"Ils essaient de rejeter la faute sur tout le monde. Ils sont eux-mêmes très loin de contribuer à leur juste part de ce qui est nécessaire pour atteindre cet objectif", a-t-il déclaré dans un communiqué.

Reportage de Yuka Obayashi et Katya GolubkovaMontage de Chang-Ran Kim

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.